拉齐奥本赛季在阵地战中的推进效率出现下滑，中路缺少一名能站住位置的中锋是主要原因。教练组尝试用伪九号来填补这个空缺，希望借回撤接球增加中场人数优势，但实际效果并不理想。伪九号的跑动要求边锋与前腰同时前插填补空当，而拉齐奥现有的中场配置更习惯纵向推进，短传渗透的默契并不充足。一旦球队在对方半场陷入阵地战，中路的真空地带就会被反复利用。
一、回撤接球之后禁区里没有人
伪九号最核心的动作是离开中锋位置回到中场拿球。盯防他的中卫随即面对两难选择，跟出去就把身后空当交出去，留在原地则放任他在中场转身。拉齐奥的困境在于，无论对方中卫怎么选，球队都缺第二个人去攻击那片空当。因莫比莱习惯待在禁区里等传中，边锋内切后的第一选择也是射门，整条进攻链在回撤接球这一步之后就断了。
回撤到中场需要一名速度型球员从肋部斜插禁区，也需要有人顶到中卫身后。拉齐奥具备这种纵向冲刺能力的球员集中在边路，中场球员普遍偏好脚下配合。所以伪九号回撤之后，禁区里往往只剩一名边锋对抗两名中卫，传中落点再准也很难形成威胁，抢到第一落点的概率自然不高。
比赛一旦进入慢节奏，伪九号的作用会被进一步削弱。反击中它可以用回撤吸引防守，给身后队友留出空间，可阵地战里对方防线已经落位，回撤只是把球权转移到威胁更小的区域。拉齐奥本赛季多次出现控球占优却打不出绝佳机会的情况，根源就在于中路始终没人能稳定牵制住对方中卫。
二、向前传递的线路因此收窄
伪九号回撤带来的直接后果，是中场拿球点变多，向前传递的线路反而减少。传统中锋顶在最前面时，后卫一脚过顶长传就能越过对方中场线，现在伪九号站在中场附近，长传目标消失，球队被迫改打短传。短传本身没有问题，可拉齐奥中场在狭小空间里的摆脱能力并不突出，对方一压迫，回传横传的比例就急剧上升。
线路收窄之后，对手的防守任务也变简单了。只要掐住向前传球的习惯线路，迫使持球人把球分到边路，再让边后卫回收保护肋部，防守就算完成。拉齐奥边锋的个人突破能力不差，但在阵地战里面对两人包夹时成功率明显下降，而中路又缺少接应点，进攻只能停留在外围反复倒脚。
更麻烦的是体能消耗。伪九号既要参与中场串联，又要在机会出现时冲进禁区抢点，往返跑对球员身体条件要求极高。到了比赛后半段，回撤的深度和频率都会下降，球队会不自觉退回更直接的打法，可这时场上的配置已经不适合打长传冲吊，前后场之间的脱节反而更明显。
三、对方中卫可以把站位提前
没有中锋压迫对方中卫，最直接的受益者是对方的防线组织者。拉齐奥打伪九号时，对方中卫可以大胆把防线前提，把中场空间压缩得更小。防线提前之后，拉齐奥中场球员接球时背对球门的角度更别扭，转身向前的难度增加，进攻的起始阶段就慢了半拍。
中卫前提还带来另一个效果，造越位变得更容易执行。拉齐奥的边锋习惯提前启动，而伪九号回撤之后，球队缺少一个能在中路牵制最后一名防守者的人，边锋的跑位更容易落入越位陷阱。多次进攻因越位被吹停之后，边锋在启动时也会变得犹豫，这种影响往往比战术层面的损失更持久。
由守转攻的瞬间，这个弱点同样存在。对方中卫压上参与进攻之后，拉齐奥本可以利用他们身后的空间打反击，可伪九号回撤到中场，意味着前场没有一个支点去接应第一脚长传。第一传找不到目标，球队只能等中场压上之后再组织，一次快速反击就这样被拖成了阵地进攻。
四、边路传中失去了参照点
拉齐奥的边后卫助攻幅度一向很大，边路传中是球队重要的得分手段。可传中要形成威胁，禁区内必须有人能抢到落点。伪九号回撤之后，争顶的往往变成身高和对抗都不占优势的边锋，或者后插上的中场球员，这样的抢点组合面对对方中卫几乎没有胜算。
落点失去参照，边路球员的传中质量也会受到连带影响。他们习惯寻找一个固定目标，比如前点或后点的高中锋，现在这个目标不存在了，传中只能凭感觉往危险区域送。对方门将处理这类没有明确目标的球要轻松得多，要么出击没收，要么把球击出危险区域，二次进攻的组织也因此变得更难。
如果继续使用伪九号，拉齐奥至少要调整边路球员的传中方式，减少高空球比重，增加低平球和倒三角回传。代价是进攻更加依赖地面配合的精度，而意甲的防守密度本就很高，地面渗透的容错空间很小。因此伪九号能否长期使用，取决于球队愿不愿意为它重新设计整套边路跑位路线。
启用伪九号的初衷是增加中场控制力，C7娱乐平台结果却让球队在最重要的禁区区域失去了存在感。中锋位置的空缺不只是少了一个进球点，它牵动中场出球线路、边路传中目标和对方防线的站位选择，这些环节互相咬合，任何一处松动都会传导到整个进攻体系。
最直接的解决办法还是找回一名能在中路站住位置的中锋，让伪九号回到更擅长的影锋或前腰位置。如果短期内没有合适人选，教练组就需要接受阵地战效率下降的现实，把更多精力放在定位球和反击上，用另一种方式弥补中路支点缺失带来的损失。
