本届世界杯阿根廷的中场里，德保罗的位置最特殊。他既不是固定在右路的接应点，也不完全是后腰身前的保护者，而是在梅西回撤或拉边时，被允许前压到对方两条线之间。这个前场自由权带来的直接问题是：当他拿球面向防线时，直塞究竟能穿透几层。决赛对西班牙，阿根廷在常规时间内获得过数次由他发起的中路渗透机会，大部分被库巴西领衔的防线化解。
一、接球位置决定传球角度
德保罗获得自由权的第一步，是他能在中圈到对方禁区弧顶之间自由挑选接球点。当阿根廷后场出球时，他常常主动回撤到中卫身前拿球，把西班牙的第一道压迫线吸引过来，再用一脚出球把球交给边路。这个过程里他并不急着向前直塞，因为此时对方两条线之间还没有出现可用的空隙，贸然出球只会把球权交还对手。
真正让他有直塞空间的位置，是对方后腰与中卫之间的那条缝隙。一旦西班牙的中场球员被梅西的回撤带走，德保罗就会前插到这条缝隙的右侧，接球时身体已经半侧向球门。这个姿势让他能在两脚之内完成观察和出球，也让他有角度把球塞向防线身后，而不是只能横传。
但接球位置越靠前，他面对的防守层次就越多。库巴西习惯提前上抢，一旦德保罗停球稍大，库巴西就会直接压迫到他身前，迫使他回做。因此德保罗在这个区域很少停球超过两脚，多数时候是一脚触球调整、一脚出球，用节奏换取穿透的空间。
二、直塞的落点取决于跑位时机
德保罗的直塞能不能穿透防线，一半取决于他自己的出球质量，另一半取决于前方队友的跑动时机。如果前锋提前启动，他会陷入越位；如果启动太晚，球会先被中卫截下。决赛中他几次尝试把球塞向西班牙中卫与边后卫之间的肋部，都是等着队友先做出横向移动再突然前插，这条线路对时机的要求极高。
传球的力度同样关键。德保罗的直塞偏向低平且带一点外旋，目的是让球在越过最后一名防守球员后仍能保持在队友的跑动路线上。这种球如果力量稍大，乌奈·西蒙就能出击拿到；如果稍小，回追的中卫就有时间卡住位置。他在这两者之间找平衡的能力，直接决定了直塞是形成射门还是变成一次无效传递。
西班牙整届赛事只丢一球，说明他们的防线在被直塞打穿后的补位速度非常快。德保罗即使把球送进防线身后，接球队友往往也只能在极小的角度里处理，无法形成从容的射门。这也是他直塞球数量不少、真正转化为威胁的次数却有限的原因之一。
三、对手收缩后，直塞的价值会下降
当西班牙在加时赛选择整体回收、把防线压到禁区前沿时，德保罗的直塞空间被大幅压缩。防线越深，中卫与门将之间的距离越短，直塞球能利用的身后区域就越小。此时他再想用同一种方式穿透防线，成功率会明显下滑，C7娱乐平台因为对方不需要上抢，只需要站住位置就能把线路封死。
面对这种情况，德保罗开始更多地把球分向边路，由佩德罗·波罗和尼科·威廉姆斯这一侧来完成传中。制胜球正是来自波罗的传中与尼科·威廉姆斯的头球摆渡，费兰·托雷斯在第 106 分钟完成终结。这条线路说明，当直塞不再有效时，阿根廷的替代方案是把球转移到宽度上，用传中而不是中路渗透来制造机会。
换个场景，如果对手不是西班牙这样愿意回收的球队，而是像摩洛哥那样在中场就展开逼抢，德保罗的直塞反而会有更多机会。摩洛哥在 16 强对加拿大的比赛中由奥纳希梅开二度，靠的正是中场断球后的快速向前。面对这种主动上抢的对手，德保罗身前的空间会更大，直塞要穿透的层数也可能从两层变成一层。
四、自由权的代价是回防距离
德保罗获得前场自由权的另一面，是他一旦丢球，回追到位的距离会比固定后腰更长。阿根廷在淘汰赛阶段出现过他前压后身后空当被利用的情况，只是西班牙在常规时间内没能把这些空当转化为进球。这种风险是自由权本身附带的成本，教练组必须在进攻收益和防守漏洞之间做取舍。
从整届赛事看，阿根廷的中场里并没有第二个能像德保罗这样同时承担推进和直塞的球员。梅西以 8 球位列射手榜第二，更多是在前场完成终结和最后一传，而把球从后场运到危险区域的过程，很大一部分依赖德保罗的跑动和出球。这个分工让他的自由权有了实际意义，也让他的失误更容易被放大。
如果下届世界杯阿根廷的中场补充了更年轻的推进者，德保罗的位置可能会后移，他的前场自由权也会相应减少。届时他的直塞球还能不能穿透防线，就取决于他在更深位置上还能不能保持同样的观察速度和出球精度，而不是单纯依赖前压带来的角度优势。
回到最初的问题，德保罗的直塞球通常只能穿透一到两层防线。他能在对方后腰与中卫之间找到缝隙，也能把球送进肋部，但当对手整体回收、防线压缩时，这条路会被堵住。真正决定他直塞效果的，不是他拿球时的勇气，而是队友跑动的时机和对手愿意把防线压得多深。
阿根廷最终靠一次边路传中而非中路直塞赢下决赛，这本身就说明了问题。德保罗的自由权让球队多了一种进攻手段，但它并不是万能钥匙。当直塞无法穿透时，把球转移到宽度上、用传中制造混乱，同样是解决问题的办法，费兰的那粒进球就是最好的例子。
